スキップしてメイン コンテンツに移動

T048 具体的有用労働と富

具体的有用労働と富
(「経済学批判」における
 「具体的有用労働」と「抽象的人間労働」)

「経済学批判」P36

 使用価値をつくりだすかぎりでの労働については、
労働が、それによってつくりだされた富、すなわち素材的富の唯一の源泉である
と言うのは誤りである。

この労働は素材的なものをあれやこれやの目的に充用する活動であるから、それは前提として素材を必要とする。
いろいろな使用価値では、労働と自然素材との割合は非常に違っているが、
しかし使用価値はいつも自然的基礎をふくんでいる。

自然のものをなんらかの形態で取得するための合目的活動としては、
労働は
人間存在の自然条件であり、
人間と自然とのあいだの物質代謝の、すべての社会的形態から独立した一条件である。


これに反して、

交換価値を生みだす労働は、労働の独特な社会的一形態である。

たとえば裁縫労働は、
特殊な生産的活動としてのその素材的規定性では上着を生産するが、
しかし上着の交換価値は生産しない。

裁縫労働が上着の交換価値を生産するのは、
裁縫労働としてではなくて、
抽象的一般的労働としてであり、
そしてこの抽象的一般的労働は、
裁縫師が縫いあげたのではない一つの社会的関連に属する。

だから古代の家内工業では、
女子は上着の交換価値を生産することなく、上着を生産した。


ーー以下に続く
「素材的富の一源泉としての労働は、税関吏アダム・スミスにわかっていたのと同じように、立法者モーセにもわかっていたのである。」



Von der Arbeit, soweit sie Gebrauchswerte hervorbringt, ist es falsch zu sagen, daß sie einzige Quelle des von ihr hervorgebrachten, nämlich des stofflichen Reichtums sei. Da sie die Tätigkeit ist, das Stoffliche für diesen oder jenen Zweck anzueignen, bedarf sie des Stoffes als Voraussetzung. In verschiedenen Gebrauchswerten ist die Proportion zwischen Arbeit und Naturstoff sehr verschieden, aber stets enthält der Gebrauchswert ein natürliches Substrat. Als zweckmäßige Tätigkeit zur Aneignung des Natürlichen in einer oder der anderen Form ist die Arbeit Naturbedingung der menschlichen Existenz, eine von allen sozialen Formen unabhängige Bedingung des Stoff- <24> wechsels zwischen Mensch und Natur. Tauschwert setzende Arbeit ist dagegen eine spezifisch gesellschaftliche Form der Arbeit. Schneiderarbeit z.B. in ihrer stofflichen Bestimmtheit als besondere produktive Tätigkeit, produziert den Rock, aber nicht den Tauschwert des Rocks. Letztern produziert sie nicht als Schneiderarbeit, sondern als abstrakt allgemeine Arbeit, und diese gehört einem Gesellschaftszusammenhang, den der Schneider nicht eingefädelt hat. So produzierten in der antiken häuslichen Industrie Weiber den Rock, ohne den Tauschwert des Rockes zu produzieren.

Arbeit als eine Quelle von stofflichem Reichtum war dem Gesetzgeber Moses sowohl bekannt wie dem Zollbeamten Adam Smith.


Kritik der Politischen Ökonomie
S23

コメント

このブログの人気の投稿

L017 人類に可能なこと 人類の若さ

▽「人類は自然のチャンピオン」と思うにいたった、地表の人類が、    再び 外界を見つめ始めているが、 ▼人類は若い  可能性 若さ故に膨大な可能性を秘めている。   ・未来社会の意義     未来社会が本史   ・これまでの歴史の意義     前史   ・現在の意義     前史から本史へと移行する稀有な時期 ○○ - - -人類史全体がまだどんなに若いか、そして、我々の今日の見解をなんらかの 絶対的な妥当性をもつもののように考えることがどんなに笑うべきことであるか がわかる   「反デューリング論」 P177L+5 '76-'78(-'94最後の序文) ○○ 人間はつねに、自分が解決しうる課題だけを自分に提起する   「批判」序言 '59 →L022 L022 思考は我々の宇宙を決して逸脱しない ○○  われわれはここで、このような見方が今日の自然科学の状態と完全に一致するかどうかという問題に立ち入る必要はない。 それは地球の存在そのものに終わりがあるかもしれないこと、   そして 地球上に人間が住める状態に終わりがあることはかなり確実であること予言しており、   したがって 人 類の歴史にものぼり道だけでなく、くだり道があることを認めている 。 それはとにかく、 われわれは、 社会の歴史が下降し始める転換点からまだかなりへだたっている し、 ヘーゲル哲学に当時の自然科学がまだまったく議題にのせていなかった題目をとりあつかうことを期待することはできない。   「FB論」 P18L-8 '88 ○○ 人類が少くとも今のところ大体において進歩の方向に動いているという信念   「FB論」P43 →T032 哲学のそと  シュタルケのかんちがい →L021 人類は自然のチャンピオン と 観念論

T044 抽象を極端なところまで押しすすめるなら

F.Engels T045 抽象を極端なところまで押しすすめるなら ーーその直前 自然の階層性 ↘(から続く) たとえば、太陽系の物体と地球上の物体との中間には、小惑星  ーーその若干のものにあっては       直径が弟系ロイス侯国ほどしかないーー 流星、等々がある。 また、地球上の物体と分子との中間に、生物界においては細胞がある。 これらの中間項が証明していることは、 自然はもっぱら飛躍でなりたっているからこそ、 自然にはどういう飛躍もない のだ、 ということにすぎない。  数学も、 現実の諸量を用いて計算する段になると、 やはりこういう考え方をそのまま適用するのである。 地球上の力学では、 地球の質量はすでに無限大と見なされており、また、天文学では地球上の物体やそれと同程度の大きさの流星は無限小と見なされている。 同様に、 天文学がいちぱん近い諸恒星をこえてわが恒星系の構造を研究しだすやいなや、 それにとって太陽系の諸惑星の距離や質量は消滅する。 ところが、 数学者が抽象という彼らの不落の要塞、いわゆる純粋数学にひきこもるやいなや、 こういう相似はみな忘れさられ、 無限はまったく神秘的なものとなり 、 無限量が解析学で取り扱われる仕方は まったく不可解な、いっさいの経験、いっさいの分別に矛盾するもののように見えてくる。 奇妙にも いつも正しい結果をもたらす自分たちのこういう手続を、数学者たちが説明する、というよりむしろ弁解するのにもちだしている愚諭やばか話は、 たとえば、数学者や自然科学者たちが嫌悪の情をいくら述べてもまだ述べきれずにいるあのヘーゲルの自然哲学のいちばんひどい空想    ー見かけだけの空想もあれば、ほんとうの空想もあるが−−― にくらべてさえ、いっそう輪をかけたものである。 彼らがへーゲルについて非難しているそのこと、 すなわち、 抽象を極端なところまで押しすすめ るということを、 彼らは自分ではるかに大がかりにやっている。 いわゆる純粋数学なるものの全体が抽象を収り扱っていること、 純粋数学の取り扱う諸量は、厳密にいえば すべて想像上の量 であること、 そして あらゆる抽象は、 極端なところまでそれを押しすすめるなら、 背理か、でなければ自己の反対物に転化する こと、 これらのことを彼らは忘れているのである。 数学上の無限は 、 たとえ無意...

L021 人類は自然のチャンピオン と 観念論

▼ 初期の人類にとって、   「自然」や「他の生物」は、自らと同列の対象だった。(にちがいない。) ▽ 人類が、近隣の自然に働きかける規模が増大するのにつれて、   「自ら」と「その他の自然」の間の関係について、   特別の観念が生まれる。 ▽ 地表の環境に、「人類という自然」が大きく関わるようになった末、   温暖化などの新しい関係にたどりつく。 ▲ こうして、   「人類と言う自然」は、「他の自然」との同等性に   再び直面する。 ◇ 「意識という新しい自然の機能(階層)」が生まれたことは、    厳然たる事実ではある。 ◇ しかし、階層間の同等性、対抗性もまた厳然としてある。 □ この意識という人類に特有な機能が、「意識」の中で肥大化する。   しかし、この機能は、どこまでも自然の機能の一部分である。 ■  人類は自然のチャンピオン という「観念」は   「現代の観念論」の'哲学的'基盤の一つであるかもしれない。    意識は(観念は)自然を支配してしまうことができる     というかんちがい   ( 意識が 自然必然性を支配する という素朴なかんちがい ) ※ 自然としての自らを(さえ)支配できない、   「生死」   ということだけで、このかんちがいは・・・ →L020 自然を支配する →L017 人類に可能なこと 人類の若さ →L023 自然は存在として再帰的 意識と存在