スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

6月, 2009の投稿を表示しています

E035 議会はただただ「上部構造」じゃなさそうだ

150年前の議会 議会の存在 英独仏米など 普通選挙 − Peopleの意思を反映するシステム 「移行形態」にとどまらない視点 社会=経済社会の実態(実体)、課題を反映する機能(側面)  上部構造の反作用というのではない。  社会=経済社会(を含む社会)の構成部分。   上部構造である。という「断定」がふくむ問題     土台の「規定的性格」に規定されるばかりではない。   社会のうちの、独立した構成体    土台と上部構造と言う視点から、     両面を持つ構成体     両者を縦断する独自の構成体     上部の構成部分であり、土台の構成部分でもある     「議会の意志」が、政権党の意志と完全には合致しない       議会では「数の論理」が貫徹しない。   ◇この機能が排除されるようになると、社会全体が破綻に向かう。      (土台の反映、それに基づく政策、行政)     議会制度のあり方は、「社会の持続可能性」を左右する      2008年のUSAと世界、中国などでの課題                  ←いまのところ「堅調な」L.A    (・『市場の機能』が破綻する。      特に「労働力市場」→「内需」    ・社会の理性による「市場」の反映    ・資本は、ただ「野性」として反映する。あるいは、「資本と言う存在(性格)」から一歩もでない。) → E032 『議会』と「土台」 『議会』とは特別なモメント

E034 内需へというコンセンサス? 世界史の画期をなす?

▽ (前史) ▽ 世界分割 ▽ 再分割 ▽ 新植民地主義 ▽ 金融支配 ■破裂・飽和?   ▼どこへ?    資本の内発的要求として「内需」へと向かいうるか?     「保護主義」の忌避。 思い込みとしてしりぞけられるのか?    これまで、外ではなく「内需」へと向かう変化があったのか?     USAの「架空消費」     有効ではなかったニューディール     北の福祉国家 などなど    これまで内需を支えてきた潜勢力は?    社会的コンセンサスがあるのなら画期。といえるか?

T031 可変資本の回転 社会的理性は事後 絶えず大きな攪乱が

Denken wir die Gesellschaft nicht kapitalistisch, sondern kommunistisch, so fällt zunächst das Geldkapital ganz fort, also auch die Verkleidungen der Transaktionen, die durch es hineinkommen. Die Sache reduziert sich einfach darauf, daß die Gesellschaft im voraus berechnen muß, wieviel Arbeit, Produktionsmittel und Lebensmittel sie ohne irgendwelchen Abbruch auf Geschäftszweige verwenden kann, die, wie Bau von Eisenbahnen z.B., für längre Zeit, ein Jahr oder mehr, weder Produktionsmittel noch Lebensmittel, noch irgendeinen Nutzeffekt liefern, aber wohl Arbeit, Produktionsmittel und Lebensmittel der jährlichen Gesamtproduktion entziehn. In der kapitalistischen Gesellschaft dagegen, wo der gesellschaftliche Verstand sich immer erst post festum geltend macht, können und müssen so beständig große Störungen eintreten. K2 この記事を別の窓で開く