キャプラの「天使」は
・経営指南などしない できない
・「ドジ」でとおっていた
・それでも「天使」は「天使」 『堕天使』じゃない
天使の役割をはたした
・この天使は、結局、「経営の原動力とはなにか」を明るみに出した。
経営を支えるものは、金融大資本ではもちろんなかった
生命保険という貨幣資本でもない。(生命保険額の資本への転態)
先代から続く実体経済の蓄積が、破綻をのりこえる劇的な力だった
この金融機関(の意義、価値)は、借手の中に「対象化」されていた。
借手の集団は、天使の指南なしに、この経済的契機をささえた。
(→→価値の蓄積=資本=過去の労働の蓄積 の形
「社会的ファンド」の形)
・この天使は「経営の能力」などもたないが、
「誰が能力者なのか」を、しめした。
直接にではない。一人の経営者の「人生」を通じて。
エンディングは、なにものにもまして、うれしく、喜ばしい
彼岸の出来事ではない。
作中の借手や事業者と同じように、「市井の観客が能力者である」ことをこの作品がしめしているからだ。
マッカーシーがハリウッドを極度におそれた理由がわかる
キャプラは、
「こうありたいものだ」というだけじゃない。
「こうなのだ」といいたいようにみえる。
(アメリカ人 [にも/には] こんな映画が撮れる。)
→P022 クリスマスには「素晴らしき哉、人生!」 資本をみまもる天使はだれ?
( ※※ Engels - s = Engel 英訳 angel ←乞う、無視)
・経営指南などしない できない
・「ドジ」でとおっていた
・それでも「天使」は「天使」 『堕天使』じゃない
天使の役割をはたした
・この天使は、結局、「経営の原動力とはなにか」を明るみに出した。
経営を支えるものは、金融大資本ではもちろんなかった
生命保険という貨幣資本でもない。(生命保険額の資本への転態)
先代から続く実体経済の蓄積が、破綻をのりこえる劇的な力だった
この金融機関(の意義、価値)は、借手の中に「対象化」されていた。
借手の集団は、天使の指南なしに、この経済的契機をささえた。
(→→価値の蓄積=資本=過去の労働の蓄積 の形
「社会的ファンド」の形)
・この天使は「経営の能力」などもたないが、
「誰が能力者なのか」を、しめした。
直接にではない。一人の経営者の「人生」を通じて。
エンディングは、なにものにもまして、うれしく、喜ばしい
彼岸の出来事ではない。
作中の借手や事業者と同じように、「市井の観客が能力者である」ことをこの作品がしめしているからだ。
マッカーシーがハリウッドを極度におそれた理由がわかる
キャプラは、
「こうありたいものだ」というだけじゃない。
「こうなのだ」といいたいようにみえる。
(アメリカ人 [にも/には] こんな映画が撮れる。)
→P022 クリスマスには「素晴らしき哉、人生!」 資本をみまもる天使はだれ?
( ※※ Engels - s = Engel 英訳 angel ←乞う、無視)
コメント