◇まづ、「代理人は主体たりえない。」
▽理性--BrGは立脚し得ない。
--PrTは(BrGでないものは)立脚しうる。
■具体的には
必然性に、ただ棹さす代理人は、ただ「ながされる」。
PrTは必然性を必然性として洞察しうる立場にはある。
■端的には、
資本制生産を、維持し発展させる担い手は
代理人ではありえない。
資本家は資本制を担いえない!
●「流されない」立場にあるもの以外に資本制の積極的な担い手はいない。
◇◇いま目の前に繰り広げられている"混迷"は、この事実を示唆するどころか、ほとんど証明しているように見える。◇◇
もしもソフトランディングに成功するとしても。混迷の事実そのものが。
※※(別件) 真理とは、かくも具体的なものだ。
→→「真理」とは人類の認識の機能的結果である。
(帰納ばかりでなく)
認識を介さない「真理」などない。
→→Feuerbach論 「同一性」 正確な議論→→
※△洞察の未来的結果の核心は、「労働日」というごく具体的なことがらだろう。
※※棹さす 漱石 : 情に棹さす 流れに棹さす
→O001 M&Eの歴史 と Hegel
→T024 資本の求心力
→E023 資本の求心力
→P022 クリスマスには「素晴らしき哉、人生!」 資本をみまもる天使はだれ?
→E025 フランク・キャプラのドジな「天使」
→E027 うろたえるのは誰?
▽理性--BrGは立脚し得ない。
--PrTは(BrGでないものは)立脚しうる。
■具体的には
必然性に、ただ棹さす代理人は、ただ「ながされる」。
PrTは必然性を必然性として洞察しうる立場にはある。
■端的には、
資本制生産を、維持し発展させる担い手は
代理人ではありえない。
資本家は資本制を担いえない!
●「流されない」立場にあるもの以外に資本制の積極的な担い手はいない。
◇◇いま目の前に繰り広げられている"混迷"は、この事実を示唆するどころか、ほとんど証明しているように見える。◇◇
もしもソフトランディングに成功するとしても。混迷の事実そのものが。
※※(別件) 真理とは、かくも具体的なものだ。
→→「真理」とは人類の認識の機能的結果である。
(帰納ばかりでなく)
認識を介さない「真理」などない。
→→Feuerbach論 「同一性」 正確な議論→→
※△洞察の未来的結果の核心は、「労働日」というごく具体的なことがらだろう。
※※棹さす 漱石 : 情に棹さす 流れに棹さす
→O001 M&Eの歴史 と Hegel
→T024 資本の求心力
→E023 資本の求心力
→P022 クリスマスには「素晴らしき哉、人生!」 資本をみまもる天使はだれ?
→E025 フランク・キャプラのドジな「天使」
→E027 うろたえるのは誰?
コメント