リチャード・カープ氏 インタヴュー-----------
■計算爆発
計算不可能なカテゴリーがある
具体例は「NP完全問題の理論」
計算量が爆発的に増えて解けない問題がある
→「≧3」の運動
■証明の方法
小さな例を作る
↓
一般的なパターンが見える
↓
一度だけ神が降りてくる
(最後は意識下《=思考下》でアイデアが生まれる) (原語では?)
■解けないはずの問題を、自然は簡単に解決している。
たんぱく質の折りたたみ 細胞の中で簡単に起こる
計算機では再現不能
-------------京都賞受賞のインタヴュー
▲自然による試行錯誤(偶然の積み重ね)は
エレガントな創造にたどりつく。
【「完全な解決」からの出発。】
と
【 現実からの出発 】
●【意志】を考えない。(度外視)というより排除する。
●偶然の累積 と 創造、解決
●「偶然と必然」というカテゴリーとはおもむきがちがう。
●偶然とベクトル(方向性)というべきか?
●●「解決」の本質? →「大進化」のなぞ
※意志はないが、方向性がある。 あるいは そのように見える。
■計算爆発
計算不可能なカテゴリーがある
具体例は「NP完全問題の理論」
計算量が爆発的に増えて解けない問題がある
→「≧3」の運動
■証明の方法
小さな例を作る
↓
一般的なパターンが見える
↓
一度だけ神が降りてくる
(最後は意識下《=思考下》でアイデアが生まれる) (原語では?)
■解けないはずの問題を、自然は簡単に解決している。
たんぱく質の折りたたみ 細胞の中で簡単に起こる
計算機では再現不能
-------------京都賞受賞のインタヴュー
▲自然による試行錯誤(偶然の積み重ね)は
エレガントな創造にたどりつく。
【「完全な解決」からの出発。】
と
【 現実からの出発 】
●【意志】を考えない。(度外視)というより排除する。
●偶然の累積 と 創造、解決
●「偶然と必然」というカテゴリーとはおもむきがちがう。
●偶然とベクトル(方向性)というべきか?
●●「解決」の本質? →「大進化」のなぞ
※意志はないが、方向性がある。 あるいは そのように見える。
コメント